Таблица № 1

Примечание: 1) Единицы энергии (энергозатрат) всегда определяют единицы стоимости. При этом затраты энергии на производство самой энергии считаются незначительными, а потому цена энергии формируется только на основе суммарной заработной платы энергетической отрасли. Суммарная заработная плата и суммарная стоимость продукции потребления должны быть равны, т. к. стоимость труда равна стоимости продуктов труда (закон стоимостного баланса).

Т.к. энергия, вырабатываемая в отрасли Е, перераспределяется между остальными отраслями, а ее использование отражается в результатах труда этих отраслей, то в итоговых экономических результатах ее показатели учитывать нельзя - это повторный счет.

Показатели отрасли Е, учет которых в экономических итогах ведет к повторному счету, в графе Е отмечен знаком *.

Работу «невидимой руки» А. Смита в процессе товарного обмена лучше всего наглядно объяснить с помощью представленных таблиц стоимостного обмена или экономических таблиц.

Однако анализ работы механизма стоимостного обмена должен проводиться в стоимостных единицах, а не в денежных, по двум причинам. Во-первых, стоимость -величина объективная, а потому и единицы стоимости как единицы энергии всегда неизменны и постоянны; во-вторых, – рыночный товарный обмен подчиняется только стоимостным законам, а потому денежное нормирование стоимости во избежание искажения результатов обмена должно производится только после окончания товарного обмена. Как это делается. Мы расскажем ниже.

С научной точки зрения экономическая таблица представляют собой табличную модель стоимостного обмена в рыночной саморегулирующейся экономике. Эту модель можно смело назвать моделью работы «невидимой руки» А. Смита.

Мы начнем рассмотрение работы этой «невидимой руки» с самой простой модели, представленной таблицей №1.

Экономические модели называются так, потому что они характеризуют не только индивидуальный обмен потребителей, но и стоимостной обмен производителей - отраслей производства, т. е. полный обмен в экономике всеми произведенными за определенный период товарами и услугами.

В таблице №1 представлена экономика государства, состоящая из 5 отраслей («A»,»B»,»C»,»D»,»E»).

Для понимания сути «работы невидимой руки» А. Смита мы максимально упростили исходные данные в таблице № 1. Мы предполагаем, что   отрасли «A», »B», »C», »D» нашей экономической системы - это отрасли потребительских товаров, которые производят совершенно одинаковые стоимости, и что только работники этих отраслей   и отрасли »E»(энергетической) являют потребителями произведенной продукции, в результате чего они полностью обмениваются между собой произведенными товарами.

Т. к. стоимость определяется затратами энергии, то для производства одинаковой стоимости отрасли затрачивают одинаковое количество энергии (физическими затратами энергии в производстве самих работников мы пренебрегаем).

Мы также предполагаем, что создаваемая в экономике стоимость полностью определяется энергетическими возможностями государства, а эти имеющиеся энергетические возможности полностью реализуются указанными отраслями. В таблице № 1 мы приняли за энергетические возможности нашей экономики 800 энергетических единиц. Надо помнить, что это не единицы мощности, а единицы работы. Поскольку наше моделирование носит качественный характер, т. к. нас интересуют только закономерности, действующие в системе управления обменом, этот показатель выбирается произвольно и может означать, что за единицу работы приняты или кВт/час, или мгВт/час, или, например, ккал, и т.д. Важно помнить, что все остальные результаты моделирования будут выражаться в этих же единицах. То же самое относится и к количеству людей занятых в экономике. Мы взяли цифру сто, только исходя из удобства расчетов. Но это может быть и сто тысяч и сто миллионов. Важно, чтобы отношение количества людей к энергозатратам, т. е. количество «механических рабов» в экономике не выходила за разумные рамки.

Распределение людей в различных отраслях также может быть произвольным. Мы исходили из необходимости получить в отраслях различную энерговооруженность, что действительно имеет место на практике. О распределении энергии мы уже сказали: в нашей экономике она распределена равномерно для создания в отраслях одинаковых меновых стоимостей и обеспечивает одинаковые энергозатраты в 200 ед. для каждой отрасли.

Таким образом, мы получили два главных показателя экономики - количество занятых в отраслях людей и общие затраты энергии в каждой из отраслей и в экономике в целом. Они, как мы знаем, характеризуют и стоимость общественного труда и созданную в результате этого труда стоимость товарной продукции.

Все остальные показатели, представленные в таблице, формируются на основе двух главных показателей или их производных в соответствии с алгоритмом (правилом вычислений), кодовое описание которого указано в скобках рядом с названием каждого показателя. Наше моделирование носит логический характер, и алгоритм вычислений просто напоминает вам логические правила формирования соответствующего показателя экономики.

Из таблицы видно, что, несмотря на одинаковые стоимости производимые в разных областях, энерговооруженность отраслей, благодаря различному количеству работающих в них людей, существенно различна, а, следовательно, существенно различна и производительность труда (разное количество «механических рабов», занятых в циклах труда различных отраслей!). Но, как мы уже сказали, заработная плата определяется не производительностью труда в отрасли, а некой усредненной величиной по результатам всего общественного производства потребительских (в нашем случае) товаров.

При этом заработная плата формируется вне рынка, на основе общественной стоимости труда. Это, как мы говорили, происходит на основе, прежде всего, государственного регулирования и других факторов. Это итерационный процесс, который при рассмотрении его, как большого числа регулируемых в определенных пределах событий, должен устремляться к некоторой средней величине. Для простоты расчетов мы установили для всех занятых в экономике людей эту среднюю величину. Она составила для каждого работающего 8 стоимостных единиц.

Все остальные показатели экономики - естественную цену, естественную прибыль, рентабельность производства, накопление потребителей и нераспределенную естественную прибыль предприятий - мы получаем автоматически, независимо от нашей воли и желаний, если не будем вмешиваться в деятельность «невидимой руки», а строго выполнять требования стоимостных законов и алгоритм действия рыночного механизма.

В результате моделирования мы убедились, что рыночный механизм в процессе товарного обмена формирует два объективных показателя - естественную цену и естественную прибыль. Оба эти показатели возникают как результат действия объективных стоимостных законов:

Из таблицы видно, что рынок прекрасно справился с обменом равных стоимостей, произведенных за счет энергетической ренты, несмотря на разную занятость, разную энерговооруженность и разную рентабельность отраслей. Обмен был обеспечен формированием естественной цены, которая, как это видно, принципиально отлична как от стоимости произведенной продукции, так и от рыночной цены, на которую оказывают влияние различные субъективные причины, в том числе и фактор спроса-предложения. Но в основе рыночной цены всегда лежит естественная цена. Однако в нашей экономике в результате обмена ни одна из отраслей не получила прибыли. Вместе с тем, общая прибавочная стоимость, выраженная через энергетическую ренту, была распределена через заработную плату и естественные цены таким образом, что, независимо от рентабельности производства все участники экономики были обеспечены одинаковым количеством потребных им товаров. И это закономерно и оправдано, ибо в обществе, где все заняты только производством потребительских товаров естественной прибыли не только нет, но она и не нужна (лишние деньги некуда тратить!). В условиях экономики, представленной в таблице №1, рынок с решением социальной задачи выравнивания потребительских доходов при различных условиях труда, справился лучше, чем любые схемы распределения, придуманные социалистами! Так что обвинение рыночной экономики «в стихии рынка» и во всех смертных грехах капитализма не имеет под собой научного обоснования.

Мы, конечно, понимаем, что такого общества сегодня не может быть, но для уяснения экономических процессов рассмотрение такой теоретической экономической ситуации просто необходимо. Более того, во времена А. Смита, когда 90-95% занятых в экономике людей были заняты в сфере воспроизводства, и, прежде всего в сельском хозяйстве, наша модель вполне отражает реальную картину. В такой экономике А. Смит был прав: главное - конкуренция и не вмешиваться!

Но прежде чем перейти к более сложной модели, отвечающей современной работе рыночной экономики, мы должны отметить, что даже в такой простой ситуации, которая представлена в таблице № 1, возникает много вопросов о сущности обмена, которые нельзя понять при использовании статической модели.

Надо сказать, что статическое изучение экономической системы - это вторая (после отсутствия теории стоимости) беда всех существовавших и существующих экономических теорий.

Повторный счет, постоянно искажающий экономические результаты, является следствием именно статического подхода. В таблице № 1 (см. примечание) раскрывается причина повторного счета, появляющегося даже в такой примитивной экономической системе. Такая система считается однооборотной, т. к. полный обмен всех товаров производится за один оборот «денежного колеса», представленного на модели третьего уровня управления экономикой. Но на самом деле, как мы увидим, даже она является двухоборотной системой, т. к. оплата энергии  происходит на втором обороте «денежного колеса». Сегодня любая экономическая система развитых государств является многооборотной. Чтобы понять, как работает многооборотная система, надо «запустить» в динамический режим работы модель третьего уровня системы управления. Для этого в теории управления разработаны специальные приемы.

Один из таких приемов мы использовали при рассмотрении нашей таблицы, но не сказали об этом. (Эта модель статическая, а поэтому и дает повторный счет). Но, не рассказав о нем, мы не сможем уяснить многие принципиальные вопросы моделирования, а значит и принципиальные вопросы функционирования рыночного механизма.

Этот прием называется синхронизацией модели. Работа табличных моделей, представляемых экономическими таблицами, всегда синхронизирована. Это означает, что все экономические процессы, происходящие во всех отраслях, начинаются в одно и то же время, имеют одинаковую продолжительность и заканчиваются одновременно. Понять работу «невидимой руки» можно только с использованием синхронизации, которая позволяет разобраться с сущностью использования в экономике «Великого колеса обращения».

Когда анализируется работа «постоянно обращающегося колеса», то очень важно определить начало каждого оборота. Вообще говоря, «денежное колесо» при обращении должно перемещаться только в одну сторону и проходить вполне определенные фазы только последовательно. (Контроль за правильностью обращения этого «колеса» - важнейшая функция государства, о чем оно у нас, к сожалению, даже не догадывается).

Для того чтобы определить начальную фазу обращения, мы будем исходить из того, что рынок работает только тогда, когда на него поступают товары. Нет товаров - нет рынка. Отсюда понятно, что синхронизировать рыночную модель надо с синхронизации начального этапа производственных процессов. Итак, все наши отрасли экономики, показанные в таблице №1 одновременно должны начать создавать продукты своего труда. Понятно, что они этого не могут сделать, если отрасль «Е» не обеспечит все остальные отрасли энергией. Но все отрасли только начинают работать, ничего не сделали и ничего не продали, а, следовательно, у них нет денег для оплаты энергии. Выход один - энергия должна отпускаться отраслям на правах товарного кредита, с оплатой после реализации выпущенных товаров. Это первое важнейшее условие работы рыночной экономики, закон, если хотите, который мы уяснили благодаря синхронизации.

(Что касается предметов труда, то опять-таки для упрощения картины, мы считаем, что все наши отрасли в своем производстве самодостаточны, т.е. от «руды» до финальной продукции все выпускают самостоятельно). В какой-то момент все отрасли завершили производство и представили его результаты на рынок для товарного обмена. Но товарного обмена не будет, т. к. нет денег у покупателей, которыми являются сами работники отраслей. Отрасли в момент окончания производства еще ничего не реализовали, а потому не могут выдать работникам заработную плату

Без авансирования заработной платы рыночная экономика работать не может. Это второй важнейший закон, несоблюдение которого ведет к прекращению рыночного обмена, а, следовательно, и к срыву функционирования рыночной экономики. Более 10 лет мы убеждаемся в справедливости этого закона, и более 10 лет наши «великие реформаторы» не хотят его признавать.

Правда, возможен еще непосредственный товарный обмен, без использования денег, но это уже будет не рыночная, а первобытная экономика.

Но в нормальной рыночной экономике проблемы с деньгами нет. Их берут в кредит, в банках, которые специально для этого и созданы (в странах с нормальной рыночной экономикой!), а после реализации продукции возвращают кредит в банки. А потом опять берут. Это и есть так называемые оборотные средства предприятий, без которых рыночная экономика не работает, а заем и возврат денег - фазы обращения «денежного колеса». Даже если у предприятия есть свои собственные оборотные средства, что является нормальным явлением в нормальной экономике, оно всегда держит эти средства в банке.

Таким образом, уже первое, простое временное рассмотрение процессов обмена в рыночной экономике с помощью синхронизации показало, что уверенность горе-реформаторов в том, что рынок все «сделает сам», даже если ему будут всячески мешать, является домыслом и базируется на полном непонимании элементарных рыночных законов. Нам, например, стало совершенно понятно, что без товарного (энергетического) и денежного (заработная плата) кредитования рыночная экономика не работает. Но это еще не все.

Мы, совершив с помощью товарного и денежного кредитов один экономический оборот, так и не увидели, что же делает «невидимая рука», что же она умеет. Для того чтобы это понять внимательно посмотрим на возврат этих кредитов и вытекающие из этого следствия.

Возврат кредитов - и товарного, и денежного - производители товаров осуществляют после завершения обмена, используя полученные от реализации денежные средства, которые представляют собой заработную плату. Ведь все товары в экономике, показанной в таблице №1, покупаются потребителями на выданную им в деньгах заработную плату.

Таким образом, получив авансированную ему энергию для технологических циклов производства в ее материальной форме, производитель возвращает этот аванс в денежной форме. При этом возврат аванса производится не по стоимости израсходованной энергии, а по ее цене. Цена энергии, как видно из таблиц экономического обмена, определяется заработной платой работников энергетической отрасли производства. Причем работники этой отрасли, как и всех остальных отраслей, получили авансированную заработную плату. И этот аванс, как и всех остальных отраслях, они смогут оплатить только после того, как все произведенные товары во всех отраслях будут реализованы на рынке.

Значит, получая энергию авансом в материальной форме, которая характеризуется ее стоимостью, т. е. возможностью совершать физическую работу, производитель после реализации продукции возвращает энергетикам только часть стоимости энергии в соответствии с ее ценой. Разница между стоимостью затраченной энергии и ее ценой (см. строку h таблицы) составляет ту естественную прибыль общества, которая распределяется «невидимой рукой» между всеми остальными участниками экономики. Т. е. чем ближе цена энергии приближается к ее стоимости, тем меньше остается естественной прибыли у всех остальных отраслей. Так что монополист-энергетик может натворить в экономики много бед. Цена энергии определяет общий показатель рентабельности всей экономики государства.

Но вернемся к производителям потребительских товаров. Стоимость произведенной продукции им оплачивают ее покупатели, благодаря авансированию им всем заработной платы. И часть этой полученной производителями авансированной заработной платы он возвращает энергетикам. Поэтому на самом деле, при последовательном рассмотрении функционирования экономики, оказывается, что авансируется только заработная плата.

Итак: энергию производители потребительских товаров оплачивают после реализации товаров авансированной заработной платой. Полученный для выплаты самой заработной своим работникам аванс возвращают опять-таки той же самой авансированной заработной платой. Но на следующем цикле труда снова берут кредит, чтобы авансировать заработную плату. Это очень хорошо видно в синхронизированной экономике. «Денежное колесо» в результате товарного обмена вернулось в первоначальное положение, сохранив без изменения свое численное значение. Деньги не расходуются! Как и должно быть при использовании информации. Если не изменяется величина создаваемой в экономике стоимости одно и тоже количество денег может обеспечивать товарный обмен бесконечно длительное время.

Так материализуется «невидимая рука» в виде энергетической ренты, ибо энергия, определяющая само появление товаров, а также стоимость и товаров, и труда, поставляется производителям всех товаров бесплатно.

Таким образом, используя некие вспомогательные, условные оборотные средства, которые, как мы понимаем, представляют собой оборотные денежные средства и которые в самом производстве никакого участия не принимают, общество сегодня получает энергетическую ренту. Эта рента представляет собой сегодня практически весь валовой национальный продукт (ВВП), который с помощью той же «невидимой руки» распределяется между участниками экономики. «Бесплатность» использования энергии в производстве, что и выражает собой рентный доход от использования энергии, длительное время оставалась незамеченной из-за невидимости энергии, и ее «отсутствия» в результатах труда, в товарах.

«Невидимая рука», т.е. энергия, без которой немыслимо современное производство, сегодня действительно управляет миром и в политике и в экономике

Но главный вывод, который мы из этого должны сделать для понимания недуга российской экономики, состоит в том, что без специальных оборотных денежных средств у производителей товарной продукции создание национального дохода в рыночной экономике невозможно. И невозможно не потому, что без денег не может работать производство, а только потому, что невозможно организовать обмен продукцией в глубоко кооперированной современной экономике.

И еще на одно обстоятельство необходимо обратить внимание. Из таблицы экономического обмена видно, что чем выше энергообеспечение труда, чем больше используется в производстве энергии, тем выше рентабельность производства, тем больше в этом производстве величина естественной прибыли. И тем дешевле выпускаемая продукция!

Все это практически давно известно в развитых странах капитализма и совершенно неизвестно и непонятно в России, в которой десятилетиями вдалбливалось положение о прибыли как функции живого труда. Рост безработицы в рыночной экономике, как необходимое условие роста энерговооруженности, - это естественный, необходимый процесс, без которого эта экономика не может развиваться и который лежит в основе роста ее эффективности.

В результате нашего моделирования работы рыночного механизма мы увидели, что в экономике, в процессе экономического обмена именно энергия определяет естественные цены и естественную прибыль, оказывает решающее воздействие на рентабельность производства. При этом стоимостной закон соответствия стоимости труда и стоимости продуктов этого труда в процессе рыночного обмена трансформируется в рыночный закон равенства суммы цен потребительских товаров и услуг суммарной заработной плате участников экономики. Затраты энергии в экономике или стоимость труда трансформировались одновременно и в сумму цен потребительских товаров и в суммарную заработную плату, но уже в денежном выражении. Это еще один закон рыночной экономики, который называется уравнением товарного баланса. В развитых странах Запада этот баланс постоянно соблюдается, в российской экономике он не соблюдался никогда.

Говоря об уравнении товарного баланса, следует еще раз обратить внимание на то, что в представленной экономике (таблица№1) никаких денежных накоплений ни у производителей, ни у потребителей нет. Строго говоря, в любой нормальной экономике, экономической целью общества является не накопление денег, как это сегодня делается в российской экономике, а обеспечение населения потребительскими товарами, в том числе и товарами длительного пользования. Поэтому доход общества должен измеряться не в деньгах, играющих в экономике вспомогательную роль, а в товарах, которые приобретает население за оцениваемый период.

Денежное выражение, определяющее товарный доход населения, т. е. сумму цен купленных товаров и оплаченных услуг, в новой теории экономике называют стоимостным национальным доходом (СНД), потому что, как мы увидим, именно он определяет полную стоимость всего того, что было создано обществом за рассматриваемый экономический период. Все остальное повторный счет.

Для того чтобы убедится в этом, рассмотрим другую экономическую систему, представленную в таблице №2.

                                   Назад               Содержание                 Далее